Secondo la generalizzazione di Burzio, un verbo non può assegnare l'accusativo a meno che prenda un argomento esterno.
Secondo l'UTAH, solo un argomento con il ruolo tematico dell'agente, che viene concatenato (merged, (de) verkettet) nello specificatore di v, è un argomento esterno, mentre gli argomenti con i ruoli tematici del paziente o tema e dello scopo (goal) vengono concatenati rispettivamente nello specificatore di V e come complemento di V e sono quindi argomenti interni.
A quanto pare, il verbo tedesco kosten (costare) non possiede nessun argomento agente ma assegna l'accusativo persino a due argomenti:
(1)
Das hat mich ein-en ganz-en Arbeitstag gekostet
DEM PERF 1SG.ACC un-ACC intero-ACC giorno.di.lavoro costare.PERF
'Questo mi è costato un giorno di lavoro intero'.
Come cavolo si fa a analizzare questo verbo?
Aggiornamento (25.9.2019):
Trattasi probabilmente del risultato di un'operazione di causativazione mediante la quale Das (questo) viene mosso nello specificatore di v e diviene argomento esterno. Ma come funziona esattamente?
